Справа № 589/724/24
Провадження № 3/589/623/24
02 травня 2024 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,
адвоката Глуха М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ААД № 284348 від 10.02.2024 складеного за ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу, 10.02.2024 о 20 год. 39 хв. в м. Шостка на вул. Шевченка, 20, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «MAZDA 626», № НОМЕР_1 , без посвідчення водія категорії «В», тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим повторно протягом року, порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні захисник просив справу закрити, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі враховуючи таке.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10.02.2024 о 20 год. 39 хв. в м. Шостка на вул. Шевченка, 20, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «MAZDA 626», № НОМЕР_1 , без посвідчення водія категорії «В», тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим повторно протягом року, порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року не керував транспортним засобом без посвідчення водія категорії «В», тобто не маючи права керування транспортним засобом, оскільки попереднє правопорушення було скоєне 10.01.2023, тобто, більше року тому.
Отже, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та з документів, доданих до протоколу не вбачається в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Обов'язку збирати такі докази на суд не покладено.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУПАП,
Закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя О.М.Сидорчук