Справа №463/4415/24
Провадження №1-кс/463/3995/24
про здійснення спеціального досудового розслідування
22 травня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022140010000189 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України, -
слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022140010000189 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження № 62022140010000189 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
19.04.2024 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277 КПК України слідчим складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики до сторони обвинувачення, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у внутрішньодержавний розшук, перебуває на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.
А тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.
Захисник в судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
У зв'язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що у провадженні слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження № 62022140010000189 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
19.04.2024 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277 КПК України слідчим складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
Так, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що під час проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним для проходження військової служби, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов'язків несення військової служби, діючи умисно, в умовах воєнного стану, маючи намір ухилитися від проходження військової служби, 17.03.2022 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 та приблизно у третій декаді квітня 2022 року, більш точна дата слідством не встановлена, перейшов на бік російської окупаційної влади на тимчасово окупованій території Харківської області, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, а також будучи громадянином України, вчинив умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України. Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків, протоколами огляду відомостей у мережі Інтернет, інформацією оперативних підрозділів ТУ ДБР у м. Львові про перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території Харківської області, а також іншими матеріалами кримінального провадження, зібраними у ході досудового розслідування.
У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Оцінюючи зазначені в клопотанні та наведені прокурором в судовому засіданні покликання про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, суд вважає такі обґрунтовано доведеними з урахуванням представлених матеріалів.
А відтак вказане, на думку суду, свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій російською федерацією території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи покликання прокурора щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов'язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих прокурором в судовому засіданні пояснень, вважає обгрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності стверджується наступним.
Так, 19.04.2024 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277 КПК України слідчим складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
Оскільки згідно даних слідства теперішнє фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідомо, це унеможливлює проведення слідчих та процесуальних дій з вказаною особою на загальних умовах.
13.05.2024 постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6
14.05.2024 першим оперативним відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові розпочато розшук ОСОБА_6 , з метою встановлення його місця знаходження у зв'язку із тим, що він переховується від органу досудового розслідування.
Зважаючи на те, що представлені слідчим та прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій російською федерацією території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України, а також оголошений у внутрішньодержавний розшук, так як притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022140010000189 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України, -
клопотання слідчого - задовольнити.
Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022140010000189 від 02.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408 та ч. 2 ст. 111 КК України.
У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного ОСОБА_6 , стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору, слідчому та захиснику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1