справа № 462/4034/24
20 травня 2024 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,
встановив:
ОСОБА_1 10.05.2024 року звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над такою.
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю. з 13.05.2024 року до 17.05.2024 року проходив тижневу підготовку суддів у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також має бути подана з додержанням вимог ст.177 ЦПК України.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 просить суд, зокрема,призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
При цьому, ОСОБА_1 вказує ОСОБА_2 у поданій заяві в статусі заінтересованої особи.
Разом з тим, заявником жодним чином не обґрунтовано, яким чином та як саме заявлена вимога про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 впливає на її права та інтереси.
Слід зазначити, що якщо ОСОБА_1 не заявляє вимогу про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , то таку слід виключити із заяви, а якщо заявляє - то уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 , оскільки за вказаних обставин такий не може бути у статусі заінтересованої особи.
Таким чином, заявнику необхідно, шляхом подання нової редакції заяви, виключити із заяви вимогу про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , чи в іншому випадку - уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 , зазначивши такого заявником і подавши спільну заяву.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви.
Керуючись ст.175, 185, 259-261, 294 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи - залишити без руху.
Заявник має право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки заяви. Якщо заявник усуне зазначені недоліки заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: С.Ю. Колодяжний