Справа № 444/2142/24
Провадження № 1-кс/444/377/2024
про накладення арешту на майно
22 травня 2024 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -
Слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12024141400000245 від 20.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.8 ст.185 КК України а саме викрутку, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Слідчий в судовому засіданні просила клопотання задоволити.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за № 12024141400000245 від 20.05.2024 за ч.4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.05.2024 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 21:00 18.05.2024 по 09:00 20.05.2024, невідома особа, таємно, шляхом відкриття врізного замка дверей господарської будівлі, що за адресою: АДРЕСА_2 , викрала два велосипеди, по типу гірських, один з яким марки «Карера». ІТС ІПНП 3369 від 20.05.2024.
20.05.2024 проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено викрутку, яка може бути знаряддям вчинення злочину, яку поміщено у паперовий конверт.
На даний час встановлено, що викрутка, має значення речового доказу по кримінальному провадженні №12024141400000245 від 20.05.2024 року.
Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.
З метою недопущення відчуження чи пошкодження вилученої під час огляду місця події викрутки, її власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) такою, що може призвести до втрати речових доказів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на речові докази у кримінальному провадженні відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12024141400000245 від 20.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 8 ст. 185 КК України а саме викрутку, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1