Ухвала від 22.05.2024 по справі 307/2076/24

Справа № 307/2076/24

Провадження №1-кс/307/351/24

УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення судового розгляду по клопотанню слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання в якому просить провести судове засідання у розгляді даного клопотання, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Інші особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не з'явилися.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 та ознайомившись з матеріалами клопотання у кримінальному провадженні, дійшов такого висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 просить провести судове засідання у розгляді по клопотанню слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення судового розгляду по клопотанню слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою та надати можливість прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, слідчий судя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у розгляді клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, яке призначене на 22 травня 2024 року на 15 годину 00 хвилин за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи, а саме: прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 для відому та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
119184806
Наступний документ
119184808
Інформація про рішення:
№ рішення: 119184807
№ справи: 307/2076/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.05.2024 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.05.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.05.2024 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.05.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
08.07.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд