Ухвала від 22.05.2024 по справі 482/1009/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

"22" травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 та прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в якому просить провести апеляційний розгляд з його участю в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання захисника про проведення апеляційного розгляду апеляційних скарг з його участю в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 та прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 00 хвилин, за участю захисника в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ВКЗ.

Обліковий запис в ВКЗ для відеозв'язку з захисником ОСОБА_2 :

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_1 .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119184492
Наступний документ
119184494
Інформація про рішення:
№ рішення: 119184493
№ справи: 482/1009/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.05.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ