Справа №751/10098/23
Провадження №2/751/110/24
20 травня 2024 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
секретаря судового засідання Курач В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у заочному рішенні від 05.03.2024 року по справі №751/10098/23, провадження №2/751/110/24,
14.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Бобровицької міської ради, Комунальне некомерційне підприємство "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна над малолітньою дитиною.
05.03.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено заочне рішення, проте тексті допущена описка, а саме в абзаці 2 резолютичної частини заочного рішення невірно вказано дату народження дитини "... ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість "... ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась цивільна справа за позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Бобровицької міської ради, Комунальне некомерційне підприємство "Сімейна поліклініка" Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна над малолітньою дитиною.
За результатами її розгляду судом, 05.03.2024 року було винесено заочне рішення, проте в тексті допущена описка, а саме в 2 абзаці резолютивної частини невірно вказано дату народження дитини "... ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість "... ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Суд приходить до висновку, що при винесенні заочного рішення від 05.03.2024 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
В абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення Новозаводського районну суду міста Чернігова від 05.03.2024 року по справі № 751/10098/23 (провадження № 2/751/110/24) виправити описку, а саме: вірно вказати дату народження дитини "... ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "... ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. Г. Деркач