Справа № 750/16290/23
Провадження № 6/750/110/24
22 травня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 750/16290/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
16 травня 2024 року представник заявниці надіслав до Деснянського районного суду м. Чернігова заяву про видачу дублікату виконавчого листа.
21 травня 2024 року від представника заявниці надійшла заява про відкликання заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно матеріалів заяви про видачу дублікату виконавчого листа на момент надходження вищезазначеної заяви про її відкликання провадження у справі судом ще не призначалось.
Отже, враховуючи, що за заявою про видачу дублікату виконавчого листа питання про відкриття провадження у справі наразі ще не вирішено, і строк вирішення такого питання не збіг, а заявником таким чином до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання заяви про видачу дублікату виконавчого листа, а також приймаючи до уваги, що згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, що зумовлює необхідність підтримання заявником своєї заяви протягом всього часу її розгляду судом, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви заявника шляхом повернення заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України з одночасним роз'ясненням заявнику її право на повторне звернення до суду із тією ж самою заявою за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись 10, 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 750/16290/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку ст. 394 ЦПК України.
Суддя: