Єдиний унікальний номер 728/743/24
Кримінальне провадження 1-кп/728/81/24
про привід обвинуваченого
21 травня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.09.2024 року за №12023270310000502 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України,
У підготовче судове засідання, призначене на 21.05.2024 року на 12 год 30 хв, обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений своєчасно та належним чином. Привід відносно нього згідно з ухвалою суду від 24.04.2024 року не було виконано в зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, з урахуванням положень ч. 2 ст. 140 КПК України, просив повторно застосувати відносно обвинуваченого привід та відкласти підготовче судове засідання.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили оголосити розшук відносно обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За приписами ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Підстав для зупинення провадження та оголошення розшуку ОСОБА_6 , про що зазначено в ч.1 ст. 335 КПК України, суд не вбачає, оскільки відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, якою визначений вичерпиний перелік рішень, які має прийняти суд під час підготовчого провадження, зупинення провадження та оголошення розшуку не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, слід здійснити примусовий привід обвинуваченого через ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.
Керуючись ст.ст.139 ч. 2, 140 ч.2 КПК України, суд
Підготовче судове засідання відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України відкласти на 05 червня 2024 року на 9 годину 00 хвилин.
Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання обвинуваченого:
ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 на вказані час та дату.
Виконання ухвали покласти на начальника ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, направивши йому копію ухвали для виконання та прокурору Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням приводу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1 .