Справа №766/11515/23
н/п 1-кп/766/2277/24
про призначення судового розгляду
21.05.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.01.2023 за №42023230000000042 за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,
(обвинувальний акт з додатками відносно яких до суду надійшов 04.12.2023 з Офісу Генерального прокурора), -
встановив:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2024 задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, проти чого заперечили захисники, вважаючи не можливим здійснення провадження у відсутності обвинувачених.
З урахуванням тієї обставини, що судом постановлено рішення про здійснення спеціального судового провадження, що допускає здійснення останнього саме за відсутності обвинувачених, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає призначенню в судове засідання.
Прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту з додатками кримінального провадження №766/11515/23 матеріалів, що характеризують особи обвинувачених, зібраних під час досудового розслідування на 16 аркушах. Крім того прокурором заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Оскільки кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого (ч. 2 ст. 31 КПК України), проте відповідне клопотання, обвинуваченими або захисниками заявлено не було, тому підстав для здійснення колегіального розгляду не вбачається.
Інших клопотань від сторін кримінального провадження у зв'язку з призначенням судового розгляду не поступало.
03.05.2024 на адресу суду надійшла позовна заява від представника потерпілої особи, а саме: Херсонської міської ради Херсонської області, в якому просять стягнути з ОСОБА_6 726 193,65 гривень в рахунок завданої матеріальної шкоди, а також з ОСОБА_7 643 472,31 гривень в рахунок завданої матеріальної шкоди.
Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого (ч. 1 ст. 128 КПК України). Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України). Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).
Цивільний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху передбачених ст. 185 ЦПК України та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст. 186 ЦПК України не вбачається.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені (у разі явки), свідки, представник потерпілої особи, захисники.
Клопотань від сторін кримінального провадження щодо скасування або зміни запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст. ст. 27, 128, 314-315, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29)
на «09» годину «00» хвилин «29» травня 2024 року.
Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити, приєднавши матеріали, що характеризують особи обвинувачених, зібраних під час проведення досудового розслідування на 16 аркушах.
Клопотання прокурора про виклик свідків для допиту задовольнити. Зобов'язати прокурора забезпечити явку свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 до суду.
Прийняти позовну заяву Херсонської міської ради Херсонської області до розгляду під час кримінального провадження та відкрити провадження у справі за позовом Херсонської міської ради Херсонської області до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення.
Запропонувати обвинуваченим (захисникам) в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.
Відповідач протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинувачених, свідків, представника потерпілої особи, захисників.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово.
Роз'яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_24