Ухвала від 15.05.2024 по справі 766/4282/24

Справа № 766/4282/24

н/п 2/766/9224/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 травня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А.., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

20.03.2024 року через систему «Електронний суд» до Херсонського міського суду надійшла позовна заява адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

21.03.2024 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Станом на 08.05.2024 року відповідь не надійшла.

08.05.2024 року судом отримано відповідь № 581555 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 10.05.2024 року позовну заяву залишено без руху.

15.05.2024 року надійшла заява про усунення недоліків.

Відтак, подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, виходячи з положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, так як подана за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання фізичної особи відповідача.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. ч. 1, 3 ст. 274 ЦПК України, може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки таку, виходячи із її значення для сторін та обраного позивачем способу захисту, слід вважати малозначною.

Окрім того, позивач на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, так як пред'явила позов про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 51, 175, 187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи за позовною заявою адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Судове засідання у справі призначити на 15.08.2024 року о 08.55 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.херсон, вул. Володимира Примаченка,6/29, каб.410.

Роз'яснити відповідачу про його право у строк, котрий не може перевищувати п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз'яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати сторонам з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч.2 ст.261 та ч.1 ст.353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Скрипнік

Попередній документ
119184233
Наступний документ
119184235
Інформація про рішення:
№ рішення: 119184234
№ справи: 766/4282/24
Дата рішення: 15.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
15.08.2024 08:55 Херсонський міський суд Херсонської області
19.09.2024 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області