Справа № 584/424/24
Провадження № 2/584/264/24
Іменем України
21.05.2024 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 20.04.2022 зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого сторони дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років спільного життя подружні стосунки між сторонами стрімко погіршувались, постійно виникали сварки та конфлікти, що в кінцевому результаті призвело до того, що вони стали чужими людьми та фактичного припинення шлюбних відносин між ними.
Сторони вважають, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, різні точки зору на сімейні проблеми.
З весни 2023 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, подружні стосунки не підтримують. За їхнім спільним глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому розлучення є необхідною мірою.
Посилаючись на ці обставини, позивач просила шлюб розірвати.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, при цьому, представником позивача адвокатом Лець Ю.В. на адресу суду було направлено письмову заяву, у якій остання заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, а справу просила розглянути без участі сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
З наявних у справі документів вбачається, що 20.04.2022 сторони зареєстрували шлюб, про що Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 365 від цього ж числа (а.с. 11).
В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статі 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановивши, що один з подружжя подальшого спільного життя і збереження сім'ї не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що ця сім'я вже повністю розпалась і зберегти її неможливо.
Отже, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню.
Як вбачається зі змісту копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.04.2022, при реєстрації шлюбу сторони свої дошлюбні прізвища не змінювали.
В зв'язку з повним задоволенням позову слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд,
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20.04.2022 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 365.
3. Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв