Ухвала від 22.05.2024 по справі 577/1564/24

Справа № 577/1564/24

Провадження № 2/577/597/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про зобов'язання вчини дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 в якому прохає зобов'язати відповідача надати йому засвідчену ним копію інструкції на прилад для вимірювання артеріального тиску DIGITAL BLOOP PRESSURE MONITOR LD51A №AA1651А 00675. Свої вимоги мотивує тим, що 27.02.2024 звернувся до відповідача з інформаційним запитом, одним із пунктів якого було надання вказаної інструкції на прилад, який відповідач використовував на передрейсовому медогляді позивача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву з проханням залишити позов без розгляду, враховуючи, що в приміщенні суду отримав від представника відповідача витребовувану ним копію інструкції. Пояснив, що наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про зобов'язання вчини дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. В. Потій

Попередній документ
119184060
Наступний документ
119184062
Інформація про рішення:
№ рішення: 119184061
№ справи: 577/1564/24
Дата рішення: 22.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.04.2024 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
29.04.2024 09:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
22.05.2024 09:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
В/ч Т0330
позивач:
Задесенський Володимир Олексійович
представник відповідача:
Пономарьова Тетяна Сергіївна