Справа № 573/780/24
Номер провадження 2-о/573/38/24
21 травня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянула клопотання представника заінтересованої особи - ОСОБА_1 адвоката Думал Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
17 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення йому опікуна, яка ухвалою суду від 18 квітня 2024 року призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:20 годину 20 травня 2024 року.
17 травня 2024 року електронною поштою від представника ОСОБА_3 - адвоката Думал О.С. надійшло клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що Білопільська ОТГ знаходиться під постійними обстрілами з боку російської федерації, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Думал О.С. у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛа:
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Думал Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Думал Ольги Сергіївни у судовому засіданні з розгляду цієї справи в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що підтвердження її особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_4 (на електронну адресу) для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя