Справа № 573/945/24
Номер провадження 2-о/573/47/24
про відкриття провадження у справі
та призначення її до розгляду
22 травня 2024 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Білопільської міської ради (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна,
16.05.2024 до суду надійшла вказана заява.
У зв'язку з тим, що заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 17.05.2024 її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
22.05.2024 до суду надійшла заява про усунунення недоліків позовної заяви.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 295, 297 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження з викликом учасників справи та присяжних.
Вважаю за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права.
При цьому необхідно роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадку розгляду судом в порядку окремого провадження справ про визнання фізичної особи недієздатною розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для представництва його інтересів у суді.
У заяві про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 заявник заявив клопотання про витребування у Білопільському районному суді матеріалів цивільної справи №573/2520/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Білопільської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна, в яких знаходиться висновок судово-психіатричного експерта про психічний стан останнього.
Згідно з ч. 1, п.п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України учасник справи має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Таким чином, заявник не позбавлений можливості самостійно отримати копію зазначеного висновку, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 84, 187, 293, 295, 297 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Білопільської міської ради (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2) ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Органу опіки та піклування Білопільської міської ради відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 копії заяви з додатками про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у цивільній справі №573/945/24.
У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.06.2024 о 09:00 з викликом заявника, заінтересованих осіб, ОСОБА_2 , його адвоката, присяжних.
Забезпечити Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги прибуття призначеного адвоката до суду для участі в розгляді справи 28.06.2024 о 09:00.
Заявнику та заінтересованим особам, Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги направити копії даної ухвали.
ОСОБА_1 надіслати копію заяви Органу опіки та піклування Білопільської міської ради.
Роз'яснити заінтересованим особам, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -