Справа № 333/4642/24
Провадження № 1-кс/333/1549/24
20 травня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2024 року за № 12024082190000076, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство», -
20.05.2024 року слідчий СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Слідчим відділенням Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082190000076 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 23 год. 50 хв., ІНФОРМАЦІЯ_3, в дачному будинку АДРЕСА_1 , солдат стрілець-помічник гранатометника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив із життям шляхом самоспричинення вогнепального поранення у голову із закріпленої автоматичної зброї АК-74 № НОМЕР_2 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв'язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, в період часу з 08 год. 33 хв. по 10 год. 08 хв. 18.05.2024 року слідчим СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події дачної ділянки АДРЕСА_1 , за участю користувача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного сержанта МПБ військової частини НОМЕР_1 .
В ході проведення огляду місця події в дачному будинку в кімнаті на другому поверсі було виявлено та вилучено: аркуш паперу у клітинку із написом кульковою ручкою чорного кольору та кулькова ручка чорного кольору, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на гільзу, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 та магазин і предмети схожі на набої у кількості 29 штук, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії.
В ході досудового розслідування встановлено, що право власності на дачну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , садово-городній обслуговуючий кооператив «ІНФОРМАЦІЯ_4», дачна ділянка № НОМЕР_3 зареєстроване на ім'я ОСОБА_7 , від якої надійшла заява про дозвіл на проведення огляду вказаної дачної ділянки.
Враховуючи викладене, огляд проводився у невідкладному випадку, з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно відобразитися на об'єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв'язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду, за правилами обшуку.
Постановою слідчого від 18.05.2024 року вищевказані вилучені об'єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 12024082190000076.
Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку зазначеної території.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Заслухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
За приписами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 235 КПК України, слідчий суддя ухвалою надає дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, яка надає право проведення обшуку один раз та її дія не може перевищувати одного місяця.
Відшукуванні речі, а саме: аркуш паперу у клітинку із написом кульковою ручкою чорного кольору та кулькова ручка чорного кольору, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на гільзу, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії; предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 та магазин і предмети схожі на набої у кількості 29 штук, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії, мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами в справі.
З врахуванням обставин справи, оскільки слідчим доведено, що проведений невідкладний обшук був пов'язаний із виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідів злочину, майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, їх вилучення та запобігання його знищення, приховування, переміщення тощо, з метою повного всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та належного вилучення доказів по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне надати слідчому дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2024 року за № 12024082190000076, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство»- задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку 18.05.2024 року дачної ділянки № НОМЕР_3 СГОК «ІНФОРМАЦІЯ_4» в АДРЕСА_2 , право власності на яку належить ОСОБА_7 , на якій фактично мешкали військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ЗСУ, з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а саме:
-аркуш паперу у клітинку із написом кульковою ручкою чорного кольору та кулькова ручка чорного кольору, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії;
-предмет схожий на гільзу, упаковано до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії;
-предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_2 та магазин і предмети схожі на набої у кількості 29 штук, упаковано до картонної коробки, що опечатано паперовими бирками на які нанесено пояснювальний напис та завірено підписами всіх учасників слідчої дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1