Справа № 242/1756/23
Провадження № 2-о/242/7/24
21 травня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., присяжних: Рутченка В.В., Косолап О.О., при секретарі Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05 листопада 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано його недієздатним, призначено йому опікуном ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення 2 роки. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнаний інвалідом дитинства безстроково із необхідністю стороннього догляду та нагляду. З дати проведення останньої судово-психіатричної експертизи стан та діагноз ОСОБА_2 не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними. У зв'язку з чим, просить продовжити строк дії рішення.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.11.2023 року прийнято клопотання та призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 15.05.2024 року поновлено провадження у справі.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заяв та клопотань не надав.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено наступне.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним а його опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено до 12 вересня 2021 року.
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05 листопада 2021 року продовжено строк дії рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року строком на 2 роки з дня надання рішенням суду законної сили.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 173 від 07 травня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Суд приймає до уваги подані докази, та вважає їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи, що клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлений законом строк, до нього додано висновок експерта про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, дія рішення про визнання його недієздатним повинна бути продовжена на визначений законом строк.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов'язків не звільнявся.
Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України , суд -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 ( два ) роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Г. Черков
Присяжні: В.В.Рутченко
О.О. Косолап