Справа № 638/5561/18
Провадження № 2/638/345/24
Іменем України
про витребування доказів
20 травня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
секретаря - Федоренко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли позовні заяви позивача.
Провадження по справі відкрито.
Представником відповідача подано клопотання про витребування з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» письмових доказів.
Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.
З'ясувавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Подкопаєва А.В. - задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11):
?довідку про платежі із зазначенням курсу гривні щодо доллару США при погашенні боргу ОСОБА_1 за кредитним договором №014/1150/74/65789 від 22.05.2006 року, а також повний графік платежів погашення кредиту.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 14:00 годину 26 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Шишкін