Справа № 386/467/24
Провадження № 3/386/208/24
21 травня 2024 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області, про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , видано органом № 4828 від. 04.09.2020 року, проживаючого АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
ОСОБА_1 ,10.04.2024 о 16 год. 50 хв. в с. Капітанка по вул. Миру, буд.№50, Голованівського району Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з НОМЕР_2 не придявив посвідчення водія, тобто не маючи права керувати транспортним засобом чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 ,10.04.2024 о 16 год. 50 хв. в с. Капітанка по вул. Миру, буд.№50, Голованівського району Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з НОМЕР_2 не увімкнув світловий покажчик про зміну напрямку руху, чим порушив п.2.9 б Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №545126 від 10.04.2024, серії ААД №545127 від 10.04.2024 , довідкою інспектора САП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Ірини Мазур про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та до адміністративної відповідальності не притягувався , відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/467/24 (провадження №3/386/208/24) та за №386/468/24 (провадження №3/386/209/24) в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам №386/467/24 (провадження №3/386/208/24).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, на рахунок Кіровоградська область / м. Кропивницький; Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001, код класифікації доходу бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу, справа №386/467/24 відносно ОСОБА_1 ..
Роз'яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.