Ухвала від 21.05.2024 по справі 200/11839/20-а

УХВАЛА

21 травня 2024 року

м. Київ

справа №200/11839/20-а

провадження №К/9901/41638/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 у справі №200/11839/20-а

за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) третя особа - Професійна спілка "Юстиція Донеччини", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до Верховного Суду надійшла 15.11.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жук А.В., судді - Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 відкрито касаційне провадження за скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.06.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 у справі №200/11839/20-а.

Відповідно до частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з'ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (частина третя статті 340 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовчі дії у справі закінчити.

2. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
119180282
Наступний документ
119180284
Інформація про рішення:
№ рішення: 119180283
№ справи: 200/11839/20-а
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2024)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 26.11.2020 року № 115/1 "Про звільнення Жаворонкової О.В.", зобов'язання вчинти дії щодо поновлення на посаді
Розклад засідань:
03.02.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
31.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.05.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 08:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.12.2021 08:15 Донецький окружний адміністративний суд
25.06.2024 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.06.2024 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖУК А В
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОЛУБОВА Л Б
ГОЛУБОВА Л Б
ЖУК А В
ХОХЛЕНКОВ О В
ХОХЛЕНКОВ О В
3-я особа:
Професійна спілка "Юстиція Донеччини"
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
позивач (заявник):
Жаворонкова Олена Володимирівна
представник відповідача:
Голуб Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М