про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10649/23 пров. № А/857/10733/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі № 260/10649/23 за адміністративним позовом Громадянина ОСОБА_1 до Центрального міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області , третя особа, : Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі № 260/10649/23 за адміністративним позовом Громадянина ОСОБА_1 до Центрального міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області , третя особа, : Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник