Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
21 травня 2024 року Справа № 520/13789/24
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 01.04.2024 р. - 30.04.2024 р. суддівської винагороди виходячи з показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 2102,00 грн;
- зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд (майдан Свободи, буд. 6, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 34390710) провести нарахування і виплату за період 01.04.2024 р. - 30.04.2024 р. суддівської винагороди судді Харківського окружного адміністративного суду - Бадюкову Юрію Вячеславовичу (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи - 3028,00 грн з утриманням належних податків (зборів) та з урахуванням раніше проведених платежів;
- визнати протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду з приводу виплати протягом 20.02.2024 р. - 16.04.2024 р. судді Харківського окружного адміністративного суду - Бадюкову Юрію Вячеславовичу щомісячної доплати у порядку ч.8 ст.135 Закону України від 02.06.2016р. №1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 5% посадового окладу судді та за календарні робочі дні безпосередньої фізичної роботи з матеріалами, що мають ступінь секретності "Цілком таємно" та "Таємно";
- зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд (майдан Свободи, буд. 6. м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 34390710) провести нарахування та виплату за період 20.02.2024 р. -16.04.2024 р. судді Харківського окружного адміністративного суду - Бадюкову Юрію Вячеславовичу (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щомісячної доплати у порядку ч.8 ст.135 Закону України від 02.06.2016 р. №1402- VIII «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 10% посадового окладу судді за кожен календарний робочий день.
До початку відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивач є суддею Харківського окружного адміністративного суду, а відповідачем у справі є Харківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність передачі цієї адміністративної справи на розгляд до суду вищої інстанції для визначення підсудності зазначеної справи.
Керуючись положеннями ст. ст. 28, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу № 520/13789/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - направити до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.