ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"21" травня 2024 р. справа № 300/3386/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне енергетичне місто" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.04.2023 №8616345/42394641, зобов'язання до вчинення дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне енергетичне місто" (далі -позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, (далі - відповідач) в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Івано- Франківській області від 12.04.2023 № 8616345/42394641 щодо податкової накладної № 540 від 31.10.2022;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Розумне енергетичне місто" податкову накладну № 540 від 31.10.2022 року за датою її подання.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 06.05.2024 позовну заяву залишив без руху, встановив п'ятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску та відомості щодо Державної фіскальної служби України, визначенні пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2024 позивачу надіслана через підсистему "Електронний суд", та отримана ним 06.05.2024 о 13:37 год., про що свідчить довідка Івано-Франківського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа. Враховуючи наявність у позивача Електронного кабінету, суд уважає, що направлення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2024 на офіційну електронну адресу позивача здійснено згідно вимог чинного законодавства.
Станом на 21.05.2024 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, заяв (клопотань) на виконання вищевказаної ухвали позивачем не надано, недоліків позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 161, 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне енергетичне місто" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення від 12.04.2023 №8616345/42394641, зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.