Ухвала від 21.05.2024 по справі 300/3382/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"21" травня 2024 р. справа № 300/3382/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (вул.Короля Данила, 16А, м. Івано-Франківськ, 76010),

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім'ї Бродських, 19, м. Київ, 03057),

про визнання протиправними і скасування постанови від 22.11.2023 за №2182 та розпорядження від 22.11.2023 за №318-р, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (надалі по тексту також - позивач, ТОВ "Івано-Франківськгаз збут") 01.05.2024 звернулося в суд із адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі по тексту також - відповідач, НКРЕКП) про визнання протиправними і скасування постанови від 22.11.2023 за №2182 та розпорядження від 22.11.2023 за №318-р.

Підставою звернення ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" із вказаним позовом є протиправне, на думку позивача, прийняття НКРЕКП постанови від 22.11.2023 за №2182 та розпорядження від 22.11.2023 за №318-р.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 позовну заяву ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Представник позивача 15.05.2024 усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, шляхом подання уточненого адміністративного позову від 15.05.2024.

У відповідності до вимог статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) судом прийнято коментований адміністративний позов в оновленій редакції від 15.05.2024.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними і скасування постанови від 22.11.2023 за №2182 та розпорядження від 22.11.2023 за №318-р.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати в Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

5.1. всі документи складені, враховані та отримані при проведенні спірної перевірки та при складанні:

- акта позапланової виїзної перевірки дотримання суб'єктом господарювання вимог законодавства та ліцензійних умов з постачання природного газу за №440 від 23.10.2023;

- постанови за №2182 від 22.11.2023;

- розпорядження за №318-р від 22.11.2023.

5.2. надати детальне пояснення окремо по кожному із аргументів позивача сформованих в позові від 15.05.2024 в частині:

- пункту 2.1. "Щодо прийняття розпорядження, яке не відповідає способу його виконання";

- пункту 2.2. "Щодо суперечності спеціальних норм права";

- пункту 2.3. "Щодо порушення строків застосування відповідальності за правопорушення";

- пункту 2.4. "Щодо порушень порядку проведення перевірки";

- пункту 2.5. "Щодо строків направлення Постанови та Розпорядження";

- пункту 2.6. "Щодо дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин)".

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" подати письмові пояснення з приводу:

- вказати (зазначити), яким нормативно-правовим актом чи підзаконним нормативно-правовим актом, станом на 01.05.2022, в період з 01.05.2022 по 10.11.2022, в тому числі до 01.01.2023, встановлено для споживачів строки звернення до постачальника із письмовими вимогами щодо повернення переплати.

7. Про виконання вимог пунктів 4, 5 і 6 резолютивної частини ухвали суду позивачу і відповідачу слід інформувати суд до 06 червня 2024 року.

8. Направити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг копії позовної заяви разом з доданими документами.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

11. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 4 - 6 даної ухвали суду, позивач та відповідач вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.

Попередній документ
119173978
Наступний документ
119173980
Інформація про рішення:
№ рішення: 119173979
№ справи: 300/3382/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: про скасування постанови від 22.11.2023 року №2182