ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"20" травня 2024 р. справа № 300/2254/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дена Метал Україна" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, -
28.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дена Метал Україна" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Івано-Франківській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгоджених сум бюджетного відшкодував ня заявлених до бюджетного відшкодування на рахунок платника податку в податковій декларації з податку на додану вартість №9114862894 за квітень 2023 року в сумі 688921,00 гри. та зобов'язати внести вказану інформацію до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління державної казначейської служби України у Івано-Франківській області щодо ненерерахування з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок узгоджених сум бюджетного відшкодування заявлених до бюджетного відшкодування на рахунок платника податку в податковій декларації з податку па додану вартість №9114862894 за квітень 2023 року в сумі 688971,00 грн та зобов'язати перерахувати вказані суми з бюджетного рахунка па поточний банківський рахунок;
- стягнути з Державного бюджету України заборгованість бюджету із відшкодування податку па додану вартість у розмірі 688971,00 грн;
- стягнеш з Державного бюджету України заборгованість бюджету із відшкодування пені у розмірі 169636,40 грн, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість;
- стягнути з Державного бюджету України інфляційні втрати у розмірі 56630,07 грн;
- стягнути з Державного бюджету України 3 % річних у розмірі 33635,41 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 03.04.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
09.05.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог від 09.05.2024, в якій останній просить суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог в наступній редакції: - визнати протиправною бездіяльність щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгоджених сум бюджетного відшкодування заявлених до бюджетного відшкодування на рахунок платника податку в податковій декларації з податку на додану вартість №9114862894 за квітень 2023 року в сумі 688971,00 грн та зобов'язати ГУ ДПС у Івано-Франківській області внести вказану інформацію до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування;
- визнати протиправною бездіяльність щодо неперерахування з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок узгоджених сум бюджетного відшкодування заявлених до бюджетного відшкодування на рахунок платника податку в податковій декларації з податку на додану вартість №9114862894 за квітень 2023 року в сумі 688971,00 грн. та зобов'язати перерахувати вказані суми з бюджетного рахунка на поточний банківський рахунок;
- стягнути з Державного бюджету України заборгованості бюджету із відшкодування податку на додану вартість у розмірі 688971,00 грн;
- стягнути з Державного бюджету України заборгованості бюджету із відшкодування пені у розмірі 185324,69 грн, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість;
- стягнути з Державного бюджету України інфляційні втрати у розмірі 56630,07 грн;
- стягнути з Державного бюджету України три відсотки річних у розмірі 36402,59 грн.
Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, оцінивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Приписами статті 44 КАС України визначено процесуальні права та обов'язки учасників справи.
Так, за змістом частини 5 вказаної статті коментованого Кодексу учасники справи зобов'язані, поряд з іншим: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 статті 262 КАС України передбачено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що заява представником позивача про збільшення позовних вимог подана до суду 09.05.2024. Відтак, вказана заява датована та направлена представником позивача вже на стадії розгляду даної адміністративної справи по суті, який розпочався у відповідності до приписів частини 2 статті 262 КАС України 03.05.2024.
В зв'язку із наведеним, оскільки заява представника позивача про збільшення позовних вимог подана після закінчення встановленого для її подання в КАС України строку, а тому в суду відсутні процесуальні підстави для зміни предмету позову шляхом збільшення позовних вимог.
Суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права звернення до суду з окремим позовом з відповідними позовними вимогами, зазначеними в заяві про збільшення позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 47, 243, 248, 256, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити в прийнятті заяви представника позивача про збільшення позовних вимог від 09.05.2024, у адміністративній справі №300/2254/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дена Метал Україна" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, Головного управління державної казначейської служби України у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Микитин Н.М.