21 травня 2024 року Справа № 280/4492/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
17 травня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення керівника (виконуючого обов'язки (заступника) уповноваженої особи) Головного управління ДПС у Запорізькій області Олени ШИШКІНОЙ від 10.06.2021 року №0678747-2406-0828;
виключити з інтегрованої картки платника податків у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) облік податкового боргу в розмірі 4297,93 грн. разом з нарахованими штрафними санкціями, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення керівника (виконуючого обов'язки (заступника) уповноваженої особи) Головного управління ДПС у Запорізькій області Олени ШИШКІНОЙ від 10.06.2021 року №0678747-2406-0828;
скасувати акт опису майна від 29.05.2023, на підставі рішення уповноваженої особи Головного управління ДПС у Запорізькій області від 18.10.2021 №1434, який був складений податковим керуючим Катериною АЛЕКСАНДРОВОЮ та затверджений уповноваженої особою Головного управління ДПС у Запорізькій області Оленою ПАВЛИХ;
виключити інформацію про акт опису майна від 29.05.2023, на підставі рішення уповноваженої особи Головного управління ДПС у Запорізькій області від 18.10.2021 №1434, який був складений податковим керуючим Катериною АЛЕКСАНДРОВОЮ та затверджений уповноваженої особою Головного управління ДПС у Запорізькій області Оленою ПАВЛИХ з державних реєстрів, які містять інформацію про опис майна у податкову заставу ТЗ (автомобіля) марки MERCEDES-BENZ, модель GLC 200D, державний номер НОМЕР_2 , 2022 року випуску, який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову:
майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
При цьому, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено усього 4 вимоги майнового та немайнового характеру.
Отже, позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 4844,80 грн., проте позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., тобто в розмірі меншому ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (доплатити 3633,60 грн.) на р/р UA538999980313131206084008512, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова