Ухвала від 20.05.2024 по справі 260/1085/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1085/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1 прикордонний Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1 прикордонний Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо винесення постанови, оформленої довідкою від 11 лютого 2024 року № 1978, без належного та повного медичного обстеження ОСОБА_1 ; 2) визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлену довідкою від 11 лютого 2024 року № 1978.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року залучено до участі у справі відповідача 2 - військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувано від такого належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення довідки військово-лікарської комісії №1978 від 11.02.2024.

Ухвалу суду від 24.04.2024 відповідачем 2 отримано 24.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 20.05.2024 вимоги ухвали суду від 24.04.2024 відповідачем 2 не виконано.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, для повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення довідки військово-лікарської комісії №1978 від 11.02.2024.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 80, 243 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення довідки військово-лікарської комісії №1978 від 11.02.2024.

Зобов'язати військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 надати витребовувані докази у термін, протягом п'яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити військово-лікарській комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Луцович

Попередній документ
119173713
Наступний документ
119173715
Інформація про рішення:
№ рішення: 119173714
№ справи: 260/1085/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2024)
Дата надходження: 23.02.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУЦОВИЧ М М