Ухвала від 21.05.2024 по справі 260/2172/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2172/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача - Н. Ердик;

представника відповідача - Ю. Кожемяка;

представник третьої особи - Л. Лещинець,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Перечинської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Варм-Хаус", -

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Перечинської міської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Варм-Хаус".

Представник позивача та представник третьої особи у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили позов задоволити. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечила з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, визначив характер позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Відділу освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Перечинської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Варм-Хаус".

Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2024 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками відповідно до вимог ст. 124 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
119173665
Наступний документ
119173667
Інформація про рішення:
№ рішення: 119173666
№ справи: 260/2172/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
25.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.06.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.08.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варм-Хаус"
відповідач (боржник):
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
культури, сім'ї, молоді та спорту перечинської міської ради, від:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
позивач (заявник):
Відділ освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Перечинської міської ради
Відділ освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Перечинської міської ради
представник позивача:
Барзак Ольга Іванівна
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р