про внесення виправлень у судове рішення
21 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/3391/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінер Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , законний представник) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) до Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправними дії Ратнівського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області щодо не оформлення паспорту неповнолітньому ОСОБА_2 у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;
2) зобов'язати Ратнівський відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області оформити та видати бланк паспорту на ім'я ОСОБА_2 у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 адміністративний позов задоволено повністю.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 допущено описку, а саме: помилково відповідачем зазначено - «Камінь-Каширський відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області» замість «Ратнівський відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.05.2024 допущено описку у повному найменуванні відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 у справі №140/3391/24, а саме: у резолютивній частині рішення відповідачем необхідно читати Ратнівський відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області (44101, Волинська область, Ковельський район, смт Ратне, вулиця Шевченка, 36) у відповідному відмінку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер