про внесення виправлень у судове рішення
21 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4895/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій відповідача протиправними, що полягають у невиконанні у повному обсязі рішення ГУ ПФ України в Житомирській області від 12.02.2024 № 033050006115 про перерахунок пенсії (щомісячного грошового утримання судді у відставці) - з 19.01.2022 і невиплаті всієї належної суми перерахованого щомісячного грошового утримання судді у відставці за період з 19.01.2022 по лютий 2024 року включно відповідно до наведеного вище рішення органу ПФ України та п. 4.10 розділу IV Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, затвердженого Постановою правління ПФ України від 25.11.2005 №22-1 (у редакції Постанови правління ПФ України від 07.07.2014 № 13-1) (далі - Порядок №22-1); зобов'язання відповідача виконати у повному обсязі рішення ГУ ПФ України в Житомирській області від 12.02.2024 № 033050006115 (про перерахунок пенсії (щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці) - з 19.01.2022 і виплатити всю належну суму перерахованого щомісячного грошового утримання судді у відставці за період 19.01.2022 по лютий 2024 року включно, з урахуванням виплачених сум, на виконання п. 4.10 розділу IV Порядку №22-1.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Судом поставлено на вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення від 13.05.2024.
Відповідно до частин першої-третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, тому вказане питання розглянуто в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.05.2024 допущено описку, а саме зазначено «вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії», тоді як позивач звернулася з позовом не до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відтак допущена у вказаному судовому рішенні описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Внести виправлення у вступну частину ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року про відкриття провадження в адміністративній справі №140/4895/24, а саме найменування відповідача замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» у відповідному відмінку необхідно читати «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко