про продовження процесуального строку
20 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/36333/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень,
До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, відповідно до якого просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 26.06.2023 № 9059959/2504918818, від 27.06.2023 № 9062253/2504918818, від 27.06.2023 № 9062252/2504918818, від 30.06.2023 № 9099850/2504918818.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 9 469,94 грн. та належного офіційного перекладу долучених до позовної заяви та її копій документів, що викладені іноземною мовою.
04.01.2024 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжну інструкцію № 6 від 03.01.2024 про сплату судового збору в належному розмірі.
При цьому позивачем не було надано суду перекладу документів, які викладені іноземною мовою та додані до позовної заяви.
Ухвалою від 30.01.2024 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду в зв'язку із неусуненням недоліків вказаних в ухвалі від 26.12.2023.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 апеляційну скаргу позивача задоволено та скасовано ухвалу від 26.12.2023, а справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.
14.05.2024 адміністративна справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.
Таким чином, чинною є ухвала судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 про залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Водночас, ухвалою від 26.12.2023 позивачу було повернуто позовну заяву та додані до неї документи, а відтак для належного розгляду справи позивачу належить подати до суду всі документи, якими обґрунтовано позовні вимоги та які були додані до позовної заяви при первинному звернені до суду.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою від 26.12.2023 з метою подання позивачем до суду документів, якими обґрунтовано позовні вимоги та які були додані до позовної заяви при первинному звернені до суду, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд з власної ініціативи продовжує процесуальний строк, встановлений ухвалою від 26.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, встановивши строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Позивач у вказаний строк повинен подати до суду документи, якими обґрунтовано позовні вимоги та які були додані до позовної заяви при первинному звернені до суду, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Керуючись статтями 94, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, встановивши наступний порядок обчислення даного строку: усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ф.А. Волдінер