Номер провадження 22-ц/821/1023/24 Справа № 703/1672/23
Соснівський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про захист прав споживачів,
07 травня 2024 року (як вбачається з дати на штемпелі поштового конверту) скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження, передбачених ст. 354 ЦПК України.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення просить поновити строк, мотивуючи тим, що копію повного тексту рішення отримав лише 08 квітня 2024 року.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши клопотання скаржника, колегія суддів вважає, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Крім того, скаржник просить звільнити його від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року та про звільнення від сплати судового збору.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2024 року у даній справі.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Ю.В. Сіренко
О.М. Новіков
Т.Л. Фетісова