Справа № 531/2664/23 Номер провадження 22-ц/814/2443/24Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
20 травня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Дорош А. І.
суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2024 року
у справі за позовом АТ «Про Кредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 05.04.2024 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовіченка І.О. про поновлення процесуальних строків для подачі відзиву на позовну заяву та пред'явлення зустрічного позову - відмовлено. Повний текст судового рішення суду складено - 10.04.2024 року.
Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_5 , направивши 18.04.2024 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу до суду першої інстанції, тобто у строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.05.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків, оскільки апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту. Роз'яснено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Копію ухвали Полтавського апеляційної суду від 01.05.2024 року отримано ОСОБА_1 06.05 2024 року.
14.05.2024 року на виконання ухвали суду апеляційної інстанціїзасобами поштового зв'язку від ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у визначеному Законом розмірі.
Сплачений судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов