Справа № 162/450/23 Головуючий у 1 інстанції: Савич А. С.
Провадження № 22-ц/802/530/24 Доповідач: Бовчалюк З. А.
20 травня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.,
суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,
розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті постанови Волинського апеляційного суду від 20 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 12 березня 2024 року,
Постановою Волинського апеляційного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
20 травня 2024 року судом проголошено вступну і резолютивну частину постанови Волинського апеляційного суду.
Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту вступної та резолютивної частини короткого тексту постанови Волинського апеляційного суду від 20 травня 2024 року, допущено описку, а саме: не правильно зазначено дату ухвалення судового рішення, що оскаржується, зазначено: «рішення Любешівського районного суду Волинської області від 13 березня 2024 року» замість - «рішення Любешівського районного суду Волинської області від 12 березня 2024 року».
Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.
Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.
Оскільки вказана помилка вступної та резолютивної частини короткого тексту постанови має характер описки, її необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену у всутпній та резолютивній частині короткого тексту постанови Волинського апеляційного суду від 20 травня 2024 року описку, вказавши дату ухвалення судового рішення, яке оскаржуються: «рішення Любешівського районного суду Волинської області від 12 березня 2024 року» замість «рішення Любешівського районного суду Волинської області від 13 березня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий-суддя:
Судді: