Справа № 161/6422/23 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Провадження № 22-ц/802/521/24 Доповідач: Осіпук В. В.
20 травня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Осіпука В. В.,
суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,
розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренка Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Луцької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2024 року,
У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Луцької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Розгляд справи було призначено на 14 год. 30 хв. 23 травня 2024 року.
17 травня 2024 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Сокуренка Є. С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Сокуренка Є. С. подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК, суд
Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренка Євгена Сергійовича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань поза межами приміщення суду.
Проводити судові засідання у цій справі, з участю представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренка Євгена Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//
Копію ухвали надіслати представнику позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренку Євгену Сергійовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді