Справа № 761/18407/24
Провадження № 2-о/761/381/2024
21 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -
17.05.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.
Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України.
Так, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).
Заявник ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеною заявою до Шевченківського районного суду м. Києва, зазначаючи те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, доказів на підтвердження вказаної обставини, заявником не надано.
Разом з тим, згідно відповіді №601983 з Єдиного державного демографічного реєстру від 21 травня 2024 року, особу за такими параметрами як ОСОБА_1 не знайдено.
Відтак, заява ОСОБА_1 містить відомості, котрі протилежні за своїм змістом.
Вказане також має значення для визначення підсудності, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду, зокрема, за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.
Враховуючи те, що адреса реєстрації заявника, зазначена у заяві, не підтвердилась, та матеріали справи не містять актуальних відомостей щодо місця реєстрації заявника/останньої місця проживання, що позбавляє суд можливості перевірити правильність обраної підсудності справи, а тому заявнику необхідно подати суду заяву про усунення недоліків, де зазначити актуальні відомості про її місце реєстрації.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись стст.185,350-4 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків в межах 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя: Н.В. Сіромашенко