Справа № 276/51/23
Провадження по справі 2-во/276/5/24
20 травня 2024 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Збаражського А.М.
за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 09.02.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2023 року шлюб зареєстрований 18 жовтня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №56, між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.
16.05.2024 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні, в якій вона зазначила, що рік народження дитини ОСОБА_3 вказано 10.01.2002, а згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорта № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку допущену в описовій та мотивувальній частині рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.02.2023 року у справі №276/51/23.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2023 року по цивільній справі №276/51/23, а саме в описовій та мотивувальній частині рішеннія рік народження ОСОБА_3 «2002» замінити на «2008».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.М. Збаражський