Ухвала від 20.05.2024 по справі 276/1045/24

Справа № 276/1045/24

Провадження по справі 1-кс/276/182/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Хорошіського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024065460000034 від 06.03.2024 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: картки виклику карети швидкої медичної допомоги, яка здійснювала виїзд до ОСОБА_5 в с. Хичів Житомирського району, Житомирської області в період з 24.02.2024 по 25.02.2024. Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.02.2024 року близько 22 год. 00 хв. в с. Хичів Житомирського району Житомирської області на зупинці громадського транспорту ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 2009 р.н

Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що 24 лютого 2024 року близько 21 години 30 хвилин він разом зі своїми товаришами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішли на зупинку, що в с. Хичів, Житомирського району, Житомирської області, яка є неосвітленою. Коли вони перебували на зупинці, то до зупинки підійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та ще близько 10 чоловік, які залишилися на відстані близько 6-7 метрів. ОСОБА_6 та ОСОБА_9 наблизилися до нього та ОСОБА_10 запитав « ОСОБА_11 з вас ОСОБА_12 », і він відповів « це я», і тоді ОСОБА_10 замахнувся та хотів вдарити його рукою в обличчя, але він відхилився та намагався його відштовхнути від себе. В цей час ОСОБА_13 вдарив його один раз в обличчя в область носа, і він впав на лавку яка була на зупинці. Він почав закривати голову руками, щоб уникнути ударів, але ОСОБА_10 підійшов до нього та близько двох разів вдарив його ногою по тулубу з правої сторони, а потім ОСОБА_10 та ОСОБА_13 по черзі підходили та по черзі наносили йому удари руками по голові, обличчю. При цьому ОСОБА_10 наніс йому від 20 до 30 ударів , а ОСОБА_13 від 10 до 15 ударів. Його товариші, які були з ним сиділи на лавці та просто дивилися, і не намагалися йому допомогти. Дана подія тривала близько 4 хвилин. Все ж таки він зміг вирватися та почав бігти додому, а ОСОБА_13 та ОСОБА_10 почали бігти за ним та щось кричали в слід, але потім вони перестали переслідувати. Коли він біг, то почав телефонувати до мами та розповів, що його побили, і вона відразу викликала поліцію та вийшла з батьком йому на зустріч. Коли він біг додому, то відчував сильний біль в голові та по обличчю, а також відчув, що у нього відломився зуб та з рота та носа йшла кров. Після цього він став себе дуже погано почувати та в той же вечір викликали швидку, яка доставила його до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він знаходився на стаціонарному лікуванні.

В подальшому на підставі направлення слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_14 , 01.03.2024 було проведено судово - медичне обстеження ОСОБА_5 та зроблено акт судово - медичного обстеження № 293. В дослідній частині акту судово - медичного обстеження №293 від 01.03.2024 зазначено, що зі слів 24.02.2024 близько 22 .00 год. на вулиці 2-є малознайомих наносили удари кулаками по обличчю. За медичною допомогою звертався в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.02.2024 по 26.02.2024 (медичні документи не надані). Скарг не надає. В пункті 1-7, 10 заключної частини акту судово - медичного обстеження №293 від 01.03.2024 вказано: у гр. ОСОБА_5 виявлено садна, крововиливи на обличчі, надлом емалі 11 зуба, які утворилися від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути рука, затиснута в кулак, тощо, не менш як від 2 -х ударів такими, не виключено в термін та за обставин, вказаних обстеженим та відносяться до легких тілесних ушкодень.

18.04.2024 за вих. № 3019/215/03 було надіслано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради на отримання картки виклику карети швидкої медичної допомоги, яка здійснювала виїзд до ОСОБА_5 , 2009 р.н. в с. Хичів Житомирського району, Житомирської області в період з 24.02.2024 по 25.02.2024.

19.04.2024 отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що дана інформація охоронювана законом таємниця, яка міститься в речах та документах і тому для отримання необхідно з звернутися до слідчого судді чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою правомірного доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та має значення в кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв'язку з цим для з'ясування фактичних обставин кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до картки виклику карети швидкої медичної допомоги, яка здійснювала виїзд в с. Хичів Житомирського району, Житомирської області в період з 24.02.2024 по 25.02.2024.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися, в клопотанні просять справу розглянути без їх участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи щодо яких ставиться питання тимчасового доступу, в судове засідання не з'явився, про дату та час засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою

цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження №12024065460000034 від 06.023.2024 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування слідчим встановлено, що 24.02.2024 року близько 22 год. 00 хв. в с. Хичів Житомирського району Житомирської області на зупинці громадського транспорту ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 2009 р.н. На підставі направлення слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_14 , 01.03.2024 було проведено судово - медичне обстеження ОСОБА_5 та зроблено акт судово - медичного обстеження № 293. В дослідній частині акту судово - медичного обстеження №293 від 01.03.2024 зазначено, що зі слів 24.02.2024 близько 22 .00 год. на вулиці 2-є малознайомих наносили удари кулаками по обличчю. За медичною допомогою звертався в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.02.2024 по 26.02.2024 (медичні документи не надані). Скарг не надає. В пункті 1-7, 10 заключної частини акту судово - медичного обстеження №293 від 01.03.2024 вказано: у гр. ОСОБА_5 виявлено садна, крововиливи на обличчі, надлом емалі 11 зуба, які утворилися від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути рука, затиснута в кулак, тощо, не менш як від 2 -х ударів такими, не виключено в термін та за обставин, вказаних обстеженим та відносяться до легких тілесних ушкодень. 19.04.2024 отримано відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що дана інформація охоронювана законом таємниця, яка міститься в речах та документах і тому для отримання необхідно з звернутися до слідчого судді чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Тому виникла саме необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.

Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 , оскільки дослідження вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024065460000034 від 06.03.2024 року та має значення доказів, оскільки без отримання доступу до вказаних документів, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому, оскільки іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: картки виклику карети швидкої медичної допомоги, яка здійснювала виїзд до ОСОБА_5 в с. Хичів Житомирського району, Житомирської області в період з 24.02.2024 по 25.02.2024.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 область

Встановити строк дії ухвали до 20.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119169009
Наступний документ
119169011
Інформація про рішення:
№ рішення: 119169010
№ справи: 276/1045/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.05.2024 09:45 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ