Справа №295/7365/24
1-кс/295/3366/24
16.05.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення експертизи,-
Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: кому належали надлишкові кошти, які отримувала ОСОБА_3 у період з березня 2022 року по листопад 2023 року, а саме вони належали установі, тобто КП «Лікарня №1» ЖМР чи працівникам лікарні ліфтеру ОСОБА_4 та ліфтеру ОСОБА_5 . Виконання експертизи доручити експертам ЖВ КНДІСЕ або НДЕКЦ на розсуд суду.
Згідно статті 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення експертизи не відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України, оскільки в ньому не зазначено експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а лише вказано певні абревіатури.
Крім того, до клопотання не додано копій матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема, здійснення органом досудового розслідування певного кримінального провадження та пред'явлення ОСОБА_3 підозри у ньому, наявності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 244 КПК України, а також копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Враховуючи встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої статті 244 КПК України, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення експертизи, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: