Справа № 168/231/24
Провадження № 2/168/131/24
про залучення до участі в справі третьої особи
та відкладення підготовчого засідання
21 травня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника третьої особи Міністерства оборони України - Матяшука В.К.,
розглянувши в селищі Стара Вижівка у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт її проживання разом із ОСОБА_6 однієї сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з листопада місяця 1998 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства Оборони України ОСОБА_7 подав до суду письмові пояснення, згідно з якими просить залучити до участі у справі як відповідача або третю особу - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки опрацювання документів на призначення одноразової грошової допомоги та висновки за результатами такого опрацювання здійснюватимуться ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства Оборони України ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання.
Проаналізувавши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
За змістом ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
П.4 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.
Право вибору відповідача у справі належить виключно позивачу відповідно до ст.51 ЦПК, позивач такого клопотання не подавала тому з огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у цій справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання відкласти у зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи.
Керуючись ст. 53, 197, 198, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд
Залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Роз'яснити третій особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 право подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче засідання відкласти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона