Справа № 159/3137/24
Провадження № 1-кс/159/1023/24
17 травня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024030550000650 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
До Ковельського міськрайонного суду Волинської надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024030550000650 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з'явилися, звернулися до суду з проханням про проведення судового засідання у їх відсутності.
На розгляд клопотання власник майна не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2024 в період з 02 год 57 хв по 04:05 дві невстановлені особи під час дії воєнного стану, пробивши вхідні двері вейп шопу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , проникли до приміщення та таємно викрали електронні сигарети та комплектуючі з рідинами до них, чим спричинили ФОП ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 9 304 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024030550000650 від 11.05.2024, і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
14.05.2024 гр. ОСОБА_6 добровільно видала речі, які її неповнолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно викрав з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мало місце 11.05.2024, а саме: електронні сигарети в кількості 3 штук ( 1) сіро-червоного кольору з маркуванням « URSA Lost Vape», 2) жовто-фіолетового кольору з маркуванням «URSA Lost Vape», 3) прозорий флакон з наклейкою із зображенням жовто-синього прапору та гербу України з маркуванням «IBAR»), комплектуючі до електронних сигарет з маркуванням «SMOK» ( 5 штук з маркуванням «LP2 0.6 15-25W» та 3 штуки з маркуванням DCO.8MTL), флакони з рідинами (ароматизаторами) для заправки електронних сигарет в кількості 10 штук ( “Pink BRO” (ємністю 10 мл), “Ruby BRO” (ємністю 10 мл), “hype kit” малина (ємністю 10мл), “hype kit” чорниця (ємністю 10мл), “Marvellous experimental Pomegranate Pear Honeydew” (ємністю 12мл), “ Octobar Strong Blackberry Crumble” (ємністю 15мл), “Octobar Strong Berries” (ємністю 15мл), “BRO Brown Табак” (ємністю 30мл 50mg), “Octobar Strong POM RASPBERRY” (ємністю 5мл), “Eden Melon+strawberries” (ємністю 1 mg).
14.05.2024 гр. ОСОБА_8 добровільно видала речі, які її неповнолітній син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно викрав з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мало місце 11.05.2024, а саме: електронні сигарети в кількості 5 штук ( 1) рожево-синього кольору з маркуванням «URSA Lost Vape», 2) прозорий флакон темного кольору з наклейкою із зображенням жовто-синього прапору та гербу України з маркуванням «IBAR», 3) прозорий флакон жовтуватого кольору з наклейкою із зображенням жовто-синього прапору та гербу України з маркуванням «IBAR», 4) жовтого кольору з маркуванням «HQD», рожевого кольору з маркуванням «HQD» ), два флакони з рідинами (ароматизаторами) для заправки електронних сигарет (“Marvellous experimental Lychee Mango Aprioot” (ємністю 12мл), та “CuCu Cucumber and watermelon lemonade” (ємністю 1 mg).
Постановою старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 15.05.2024 вказані вище речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Додатками клопотання підтверджується, що вилучені кошти є речовим доказом, отже мають значення для забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що добровільно видані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 14.05.2024 речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:електронні сигарети в кількості 3 штук ( 1) сіро-червоного кольору з маркуванням «URSA Lost Vape», 2) жовто-фіолетового кольору з маркуванням «URSA Lost Vape», 3) прозорий флакон з наклейкою із зображенням жовто-синього прапору та гербу України з маркуванням «IBAR»), комплектуючі до електронних сигарет з маркуванням «SMOK» ( 5 штук з маркуванням «LP2 0.6 15-25W» та 3 штуки з маркуванням DCO.8MTL), флакони з рідинами (ароматизаторами) для заправки електронних сигарет в кількості 10 штук ( “Pink BRO” (ємністю 10 мл), “Ruby BRO” (ємністю 10 мл), “hype kit” малина (ємністю 10мл), “hype kit” чорниця (ємністю 10мл), “Marvellous experimental Pomegranate Pear Honeydew” (ємністю 12мл), “Octobar Strong Blackberry Crumble” (ємністю 15мл), “Octobar Strong Berries” (ємністю 15мл), “BRO Brown Табак” (ємністю 30мл 50mg), “Octobar Strong POM RASPBERRY” (ємністю 5мл), “Eden Melon+strawberries” (ємністю 1 mg), електронні сигарети в кількості 5 штук ( 1) рожево-синього кольору з маркуванням «URSA Lost Vape», 2) прозорий флакон темного кольору з наклейкою із зображенням жовто-синього прапору та гербу України з маркуванням «IBAR», 3) прозорий флакон жовтуватого кольору з наклейкою із зображенням жовто-синього прапору та гербу України з маркуванням «IBAR», 4) жовтого кольору з маркуванням «HQD», рожевого кольору з маркуванням «HQD» ), два флакони з рідинами (ароматизаторами) для заправки електронних сигарет (“Marvellous experimental Lychee Mango Aprioot” (ємністю 12мл), “CuCu Cucumber and watermelon lemonade” (ємністю 1 mg), які належать ФОП ОСОБА_5 .
Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.
Арештоване майно зберігати в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Незалежності, 119а, м. Ковель, Волинська область
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1