Справа № 158/1574/24
Номер провадження 2-о/0158/41/24
про залишення заяви без руху
21 травня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Адвокат Огородник О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 318 ЦПК України.
Стаття 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Аналізуючи вищевказані положення, вбачається, що законодавець в ст. 318 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які зобов'язують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом та зазначити з якою метою встановлюється даний факт.
Як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, адвокат Огородник О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 зазначає, що звертається до суду із даною заявою з метою захисту свого немайнового права щодо відображення недостовірної інформації про місце народження в актовому записі та приведення у відповідність цієї інформації, оскільки вказані помилки унеможливлюють здійснення ним майнових та особистих немайнових прав.
Однак, у вказаній заяві не зазначено, які саме майнові та особисті немайнові права ОСОБА_1 було порушено.
Крім того, у заяві не зазначено мету для якої необхідно встановити факт, що має юридичне значення. В свою чергу вказане перешкоджає визначити, зокрема, коло заінтересованих осіб та вчинити інші процесуальні дії з метою підготовки до розгляду справи.
На підставі наведеного, заявнику та його представнику необхідно усунути виявлені недоліки та зазначити конкретно для якої мети необхідно встановити зазначений факт, що має юридичне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме 5 (п'ять) днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька