Справа №155/367/24
Провадження № 2-о/155/53/24
21 травня 2024 року м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді - Яремчук С.М.,
з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, -
встановив:
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №119875, виданий 15 травня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №120, належить їй, ОСОБА_1 .
Мотивує свою заяву тим, що їй на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації №115 від 10 квітня 2003 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,51 га, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №119875. Вказану земельну ділянку передано для ведення особистого селянського господарства. Нещодавно заявниця виявила, що у даному правовстановлюючому документів допущена помилка у зазначенні її імені - « ОСОБА_3 », хоча правильно « ОСОБА_4 ». Враховуючи, що через дану розбіжність заявниця не може розпоряджатись належним їй майном, просить заяву задовольнити.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 26.02.2024 р. дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 02.04.2024 р. постановлено замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Держгеокадастру у Волинській області, Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Держгеокадастру у Волинській області на належну заінтересовану особу - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Волинській області у письмовому клопотанні не заперечив щодо розгляду заяви без його участі, питання щодо вирішення даної заяви залишив на розсуд суду.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз'яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №119875, ОСОБА_2 , яка мешкає в с.Жабче Горохівського району, на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації №115 від 10 квітня 2003 року передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,51 га. Земельна ділянка розташована на території Жабченської сільської ради Горохівського району (а.с.5).
Заявниця ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кримно Волинської області, остання 24 вересня 1960 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Дані обставини стверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.6,7).
Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с.Кримно Камінь-Каширського району Волинської області. Місце постійного проживання заявниці - с.Жабче Горохівського району Волинської області (а.с.4).
ОСОБА_1 звернулась до Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області з приводу виправлення вищевказаної помилки у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №119875. У листі від 19.02.2024 р. №31-3-0 334-68/14-24 головний спеціаліст відділу ОСОБА_8 повідомив, що виправлення помилок, які були допущені при заповненні державного акта, виправити не можуть, так як це згідно Положення про відділ №4 Управління надання адміністративних послуг до компетенції відділу не належить (а.с.9).
З листа Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 11 квітня 2024 року вбачається, що згідно з книгами реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки по Горохівському району станом на 01.01.2013 р. відомості про реєстрацію державного акту, виданого ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Горохівської райдержадміністрації від 10.04.2003 р., №115 відсутні. Разом з тим, державний акт на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Горохівської райдержадміністрації від 10.04.2003 р. №115, серія Р2 №119875, зареєстрований в Книзі записів державних актів за №120 від 15.05.2003 р., виданий ОСОБА_2 .
Отже, як встановлено судом, зі змісту Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №119875 та наданих заявницею письмових доказів вбачається відмінність у зазначенні її імені « ОСОБА_4 », « ОСОБА_3 », що позбавляє заявницю можливості розпоряджатись належним її майном.
На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява ОСОБА_1 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту належності їй Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №119875, виданого Горохівською районною державною адміністрацією 15 травня 2003 року, що відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Будь-яких інших обставин, які б спростовували належність саме заявниці Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №119875, судом під час розгляду справи встановлено не було.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що заявницею ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, що підтверджено належним письмовим доказом по справі (а.с.1).
Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявницею ОСОБА_1 судового збору, відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, --
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №119875, виданий 15 травня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №120, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: Відділ №4 управління надання адміністративних послуг Держгеокадастру у Волинській області (43021, м.Луцьк, вул.Винниченка, 63, Луцького району Волинської області).
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук