15 травня 2024 року
м. Київ
справа № 925/1133/18
провадження № 12-60гс23
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Уркевича В. Ю.,
судді-доповідача Ткача І. В.,
суддів: Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткачука О. С., Усенко Є. А., Шевцової Н. В.,
за участюсекретаря судового засідання Співака С. В.,
представників учасників:
прокурора - Василенко Н. В.,
відповідача-1 - Панченко В. В.,
відповідача-2 - не з'явилися,
розглянувши матеріали справи за касаційною скаргою заступника начальника Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 (головуючий суддя Хрипун О. О., судді Тищенко А. І., Іоннікова І. А.)
за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури
до Черкаської міської ради, Приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант»
про визнання незаконним і скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі,
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 20.03.2024 повідомила, що судове засідання у справі № 925/1133/18 (провадження № 12-60гс23) відбудеться 15.05.2024 о 10:00.
У судовому засіданні 15.05.2024 Великою Палатою Верховного Суду оголошено перерву.
Згідно з частиною третьою статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги заступника начальника Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурорапризначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
1. Повідомити учасників справи № 925/1133/18 (провадження № 12-60гс23), що судове засідання з розгляду касаційної скарги заступника начальника Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 відбудеться 11.06.2024 о 10:00 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 925/1133/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Суддя-доповідач І. В. Ткач
Судді:О. О. Банасько О. В. Кривенда
О. Л. Булейко М. В. Мазур
І. А. Воробйова С. Ю. Мартєв
М. І. Гриців К. М. Пільков
Ж. М. Єленіна С. О. Погрібний
І. В. Желєзний О. В. Ступак
Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук
В. В. Король Є. А. Усенко
С. І. Кравченко Н. В. Шевцова
| № рішення: | 119168572 |
| № справи: | 925/1133/18 |
| Дата рішення: | 15.05.2024 |
| Дата публікації: | 22.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Велика Палата Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); оренди |
| Стадія розгляду: | (24.07.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 10.06.2024 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі |
| 04.02.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.09.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2021 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.03.2021 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.06.2021 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.07.2021 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.09.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.11.2021 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.12.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 18.05.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.06.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.06.2023 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.06.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.09.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 27.08.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2024 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2025 13:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2025 14:30 | Господарський суд Черкаської області |