20 травня 2024 року
м. Київ
Справа № 464/1604/21
Провадження № 51-5069 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 06 березня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо неї,
встановив:
Засуджена ОСОБА_5 звернулась з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень щодо неї у касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 серпня 2023 року, у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України, касаційну скаргу засудженої залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
29 серпня 2023 року копію вказаної ухвали Суду було направлено засудженій на зазначену у касаційній скарзі адресу. 06 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про повернення копії ухвали з причини закінчення терміну зберігання.
09 жовтня 2023 року копію ухвали від 28 серпня 2023 року повторно направлено на адресу ОСОБА_5 , яка 16 листопада 2023 року знову була повернута до суду касаційної інстанції за закінченням терміну зберігання.
З метою уточнення місця перебування ОСОБА_5 для подальшого направлення кореспонденції, а також належного повідомлення про результати розгляду її касаційної скарги, за вказаним у скарзі номером телефону було здійснено дзвінок, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання наявною у матеріалах провадження, згідно якої засуджена повідомила іншу адресу місця проживання.
17 січня 2024 року копія вказаної ухвали була направлена ОСОБА_5 за новою адресою, однак 08 лютого 2024 року кореспонденція повернулась до Верховного Суду без вручення.
04 березня 2024 року копію ухвали від 28 серпня 2023 року направлено вдруге за новою адресою, яка 25 березня 2024 року була повернута до суду касаційної інстанції за закінченням терміну зберігання.
02 квітня 2024 року копію зазначеної ухвали було направлено засудженій на вказану у касаційній скарзі адресу, яка 24 квітня 2024 року повернулась до Верховного Суду без вручення, а також за новою адресою, яка 23 квітня 2024 року була повернута за закінченням терміну зберігання.
Враховуючи це, колегія суддів вбачає, що Верховний Суд виконав усі можливі дії для належного повідомлення ОСОБА_5 про залишення її касаційної скарги без руху, однак всі повідомлення повернулися з відповідних поштових адрес без вручення.
Крім цього, протягом достатньо тривалого періоду часу ОСОБА_5 до суду касаційної інстанції не зверталася, долею поданої нею касаційної скарги не цікавилася.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що засуджена не усунула недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути її касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргузасудженої ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 06 березня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо неї повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3