Ухвала від 20.05.2024 по справі 212/9100/21

УХВАЛА

20 травня 2024року

м. Київ

справа № 212/9100/21

провадження № 61-6660ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокати Васильченко Наталя Григорівна та Ярошевська Світлана Василівна , на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Криворізького району у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, про встановлення відсутності факту розірвання шлюбу, скасування відповідної відмітки в актовому записі та внесення змін в Державний реєстр актів цивільного стану громадян,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Васильченко Н. Г.через засоби поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявницею не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Зважаючи на те, що позовні вимоги пред'явлено у жовтні 2021 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2021 року.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Позов містить чотири вимоги немайнового характеру.

Частиною третьою статті 6 вказаного Закону визначено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті при поданні даної касаційної скарги становить 7 264,00 грн ((2 270,00 грн х 0,4) х 4 х 200%).

З доданої до касаційної скарги платіжної інструкції від 01 травня 2024 року вбачається, що заявницею сплачено за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 5 448,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 816,00 грн (7 264,00 грн - 5 448,00 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження доплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокати Васильченко Наталя Григорівна та Ярошевська Світлана Василівна , на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2024 рокузалишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліків.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко

Попередній документ
119168379
Наступний документ
119168381
Інформація про рішення:
№ рішення: 119168380
№ справи: 212/9100/21
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, про встановлення відсутності факту розірвання шлюбу, скасування відповідної відмітки в актовому записі та внесення змін в Державний реєстр актів цивільного стану громадян
Розклад засідань:
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.05.2026 01:21 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
12.11.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.12.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.01.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
10.03.2022 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
04.10.2022 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
04.11.2022 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2022 10:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.01.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.02.2023 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
06.03.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
22.06.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.07.2023 08:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.09.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2023 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
03.04.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)
Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач:
Клименко Ірина Павлівна
представник позивача:
Васильченко Наталя Григорівна
представник третьої особи:
Федоренко Вікторія Сергіїївна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Лозуватської сільскої ради Криворізького району Дніпропетровської обалсті
Решетнік Світлана Валентинівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ