Ухвала від 20.05.2024 по справі 31-2401/23

УХВАЛА

20 травня 2024 року

м. Київ

справа № 31-2401/23

провадження № 61-4382ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Крата В. І., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі, відкритій за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» в складі третейського судді Дяківа Володимира Богдановича від 14 березня 2023 року у справі № 31-2401/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2024 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження у цій справі.

08 травня 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

15 квітня 2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Юзьків В. М. в інтересах ОСОБА_2 подав відзив на апеляційну скаргу, у якій просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року - залишити без змін. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

15 квітня 2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Думич А. М. в інтересах ОСОБА_3 подав відзив на апеляційну скаргу, у якій просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року - залишити без змін. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

26 квітня 2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Юзьків В. М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою підсистеми «Відеоконференцзв'язок» Електронного кабінету Єдиної системи судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, указана заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, підлягає задоволенню.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, який визначено статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись статтями 7, 212, 260, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» від 14 березня 2023 року у справі № 31-2401/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2024 року об 15:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням учасників справи.

Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Юзьківа Василя Мар'яновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити представника ОСОБА_2 - адвоката Юзьківа Василя Мар'яновича про технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні, призначеному на 03 червня 2024 року об 15:30 годині, а також у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

В. І. Крат

Попередній документ
119168337
Наступний документ
119168339
Інформація про рішення:
№ рішення: 119168338
№ справи: 31-2401/23
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про оскарження рішень третейських судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.06.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» в складі третейського судді Дяківа Володимира Богдановича від 14 березня 2023 року у справі № 31-2401/23 про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
12.06.2023 16:15 Львівський апеляційний суд
18.01.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2024 10:30 Львівський апеляційний суд
01.02.2024 10:30 Львівський апеляційний суд
11.04.2024 11:00 Львівський апеляційний суд