Ухвала від 21.05.2024 по справі 918/324/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/324/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Пашинського М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 013 832, 41 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 1 013 832, 41 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.04.2024.

Ухвалою суду від 30.04.2024 підготовче засідання відкладено на 21.05.2024.

21.05.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" адвоката Пашинського М.І. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі №918/324/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За даними відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги технічну можливість, суд вважає за можливе проводити всі засідання по справі №918/324/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №918/324/24 - задовольнити.

2. Провести судове засідання "21" травня 2024 р. о 15:00 год. та всі наступні судові засідання по справі №918/324/24 в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача адвокатом Пашинським М.І. власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

4. Попередити представників про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному сайті судової влади України в мережі Інтернет за: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
119167813
Наступний документ
119167815
Інформація про рішення:
№ рішення: 119167814
№ справи: 918/324/24
Дата рішення: 21.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 1 013 832.41 грн.
Розклад засідань:
30.04.2024 13:45 Господарський суд Рівненської області
21.05.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
04.06.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
19.08.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
заявник:
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
представник відповідача:
Багнюк Ігор Вячеславович
Пашинський Максим Ігорович
представник позивача:
Вегера Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В