Ухвала від 20.05.2024 по справі 917/2096/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.05.2024 Справа № 917/2096/13(910/4089/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", вул. Солошенська, буд. 85, с. Світлогірське, Кобеляцький район, Полтавська область, 39262; код ЄДРПОУ 32807352

до 1. Державної служби геології та надр України, вул. Цедіка Антона, буд. 16, м. Київ, 03057; код ЄДРПОУ 37536031

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт", вул. Ляхова, 12А, кв. 32, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 32908557

про визнання результатів аукціону недійсним, зобов"язання припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 матеріали справи №910/4089/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" до 1. Державної служби геології та надр України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт" про визнання результатів аукціону недійсним, зобов"язання припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення передані до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/2096/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (код ЄДРПОУ 32807352).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2024 вказана справа передана на розгляд судді Ореховській О.О., справі присвоєно № 917/2096/13(910/4089/24).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зокрема справи з ціною позову більше п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись частиною другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №910/4089/24 до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" до 1. Державної служби геології та надр України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт" про визнання результатів аукціону недійсним, зобов"язання припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення передані до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи № 917/2096/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (код ЄДРПОУ 32807352).

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити відповідачам строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити позивачу; докази надсилання надати суду;

встановити відповідачу строк для подання суду заперечень 5 днів з дати отримання відповіді (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачам строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст.165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст.165 ГПК України, - 10 днів з дати отримання відзиву;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву;

встановити відповідачам строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору та право на укладення мирової угоди у справі.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 20.05.2024.

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
119167716
Наступний документ
119167718
Інформація про рішення:
№ рішення: 119167717
№ справи: 917/2096/13
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: заява про продовження строку подання виконавчого документа
Розклад засідань:
12.05.2026 20:18 Господарський суд Полтавської області
12.05.2026 20:18 Господарський суд Полтавської області
12.05.2026 20:18 Господарський суд Полтавської області
12.05.2026 20:18 Господарський суд Полтавської області
12.05.2026 20:18 Господарський суд Полтавської області
12.05.2026 20:18 Господарський суд Полтавської області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2020 15:15 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.05.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.07.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.12.2020 13:00 Господарський суд Полтавської області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.03.2021 11:40 Господарський суд Полтавської області
22.04.2021 11:50 Господарський суд Полтавської області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.11.2024 11:20 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
28.05.2025 09:30 Касаційний господарський суд
16.04.2026 13:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛАКІЗА В В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВ С М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНКО Л А
ЛАКІЗА В В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний круючий Стрижак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Державна слудба геології та надр України
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Геоатомексперт"
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОАТОМЕКСПЕРТ»
за участю:
Арбітражний керуюічий Стрижак Ольга Олександрівна
Перетяка Денис Ілліч
Плеханов Ігор Олександрович
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Приватне підприємство "Акватол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович, ар
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович, пр
Приватне підприємство "Акватол"
Арбітражний керуючий Рибаченко Микола Петрович
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Чабан Ярослав Ігорович
кредитор:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Відокремлений підрозділ "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" ДПВШ "Укрводшлях"
Відокремлений підрозділ "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" ДП "Укрводшлях"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях"
заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника
Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
Фізична особа-підприємець Полянін Андрій Олександрович
ТОВ "Луганськвуглетехпоставка"
ТОВ "Ривер Бриз 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвуглетехпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривер Бриз 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-лайф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-Лайф"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
Приватне підприємство "Акватол"
ТОВ "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокс-лайф"
представник:
Дорошенко Олена Миколаївна
Черненко Любов Володимирівна
представник відповідача:
Панченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Лебідь Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА Л І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО Л М
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА