про відкладення розгляду справи
"20" травня 2024 р. м. ОдесаСправа № 916/1167/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання О.В.Ващенко
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - ОСОБА_1 ,
від третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національного університету “Одеська морська академія” до держави в особі Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 41511,54 грн., -
Національний університет “Одеська морська академія” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до держави в особі Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 41511,54 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області “Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення” № 2 від 07 лютого 2020 року, яке не було скасовано місцевим та апеляційним адміністративними судами, позивач сплатив суму штрафу у розмірі 20755,77 грн. та суму необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 20755,77 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2356 від 30.09.2020 року та № 2356 від 30.09.2020 року. В подальшому ж, як вказує позивач, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.12.2023 року по справі № 420/1461/20 визнано протиправним та скасовано рішення відповідача від 07.02.2020 р. № 2 в частині накладення штрафу у розмірі 20755,77 грн. та вилучення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 20755,77 грн. та, відповідно, скасовано рішення судів попередньої інстанції в цій частині. З огляду на викладене, позивач на підставі ст. 1212 ЦК України просить стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на його користь безпідставно отримані грошові кошти в сумі 41511,54 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2024 р. вказану позовну заяву Національного університету “Одеська морська академія” (вх. № 1196/24) залишено без руху, оскільки заявником порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Так, 28.03.2024 р. від представника позивача через систему “Електронний суд” до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 12960/24), до якої позивачем додано копію акту № 250 від 31.01.2020 року, виготовлену в належній якості, копію заперечень від 04.02.2020 року до вказаного акту № 250, розрахунку вартості однодобових витрат мешкання в екіпажі НУ “ОМА” для іноземних студентів денної, заочної форми та іноземних громадян, які проходять підготовку до вступу в вищий навчальний заклад з 01.07.2018 р., розрахунку суми необґрунтовано отриманої виручки за проживання іноземних громадян в гуртожитках Національного університету “Одеська морська академія” в період з 01.01.2019 по 31.12.2019 рік, копію довіреності на ОСОБА_2 від 26.03.2024 року за вих. № 04/342. Також позивачем зазначено, що відповідач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2024 р. позовну заяву Національного університету “Одеська морська академія” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1167/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 24.04.2024 р.
15.04.2024 р. від представника відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до господарського суду через систему “Електронний суд” ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15411/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Зокрема, відповідач вказує, що кошти сплачені позивачем ще у 2020 році на рахунок, який є рахунком для обліку доходів державного бюджету Одеської області, а не рахунком Головного управління, а тому твердження позивача про те, що кошти утримуються саме Головним управлінням є такими, що не підтверджені належними та допустимими доказами.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 р. до участі у справі № 916/1167/24 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області та відкладено розгляд справи на 20.05.2024 р. о 15:30.
В судове засідання, призначене на 20.05.2024 р., представник позивача та представник третьої особи не з'явились з невідомих причин. Так, ухвала Господарського суду Одеської області від 24.04.2024 р. була вручена позивачу та третій особі 25.04.2024 року, в яких наявний зареєстрований електронний кабінет в системі “Електронний суд” ЄСІТС в порядку ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/1167/24/31391/24 та за вих. № 916/1167/24/31392/24.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та третьої особи та неможливість з'ясування у даному судовому засіданні правової позиції третьої особи стосовно позовних вимог, а також відсутність відповіді на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "29" травня 2024 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань. № 404 тел.( 4-й поверх), (0482)307-959.
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційномувеб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров